Hậu Quả Nghiêm Trọng Từ Một Cuộc Đánh Nhau Tại Đà Nẵng: Phiên Tòa Thẩm Định Trách Nhiệm Hình Sự
Vào buổi chiều ngày 21 tháng 8, Tòa án Nhân dân khu vực 1 tại Đà Nẵng đã tiến hành phiên tòa xét xử ba bị cáo: Trần Hoàng Thiên (20 tuổi), Nguyễn Thanh Tùng (27 tuổi) và Trần Văn Minh Toàn (27 tuổi), tất cả đều cư ngụ tại phường Hòa Xuân, Đà Nẵng. Họ bị truy tố về tội Giết người.
Sau khi đưa ra các câu hỏi và thảo luận, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ vụ án để làm rõ thêm các yếu tố liên quan đến trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, cụ thể là họ sẽ chịu trách nhiệm theo khoản 1 hay khoản 2 của Điều 123 trong Bộ luật Hình sự. Những Chiêu Trò Lừa Đảo Thường Gặp Khi Giả Danh Cán Bộ Thuế Nghệ An: Biện Pháp Ứng Phó Hiệu Quả Trước Nguy Cơ Sạt Lở… Khám Phá Vụ Lừa Đảo Chiếm Đoạt Tài Sản Và Hoạt Động Đánh…
Các bị cáo trong phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Văn Giáp
Theo thông tin từ cáo trạng, vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 17 tháng 1 năm 2025, anh Trần Thành (31 tuổi), một shipper, đã giao đơn hàng trị giá 375.000 đồng cho chị Trần Thanh Th. tại xã Hòa Phước cũ. Vì chị Th. không có ở nhà, mẹ của chị đã nhận hàng và anh Thành đã cung cấp số tài khoản để nhận thanh toán.
Đến khoảng 20 giờ, chị Th. mới thực hiện thanh toán do bận rộn với việc bán trà sữa. Khi nhận tiền, anh Thành đã nhắn tin phản ánh việc khách hàng chậm thanh toán với lời lẽ không hợp lý. Chị Th. đã phản ánh sự việc này tới đơn vị cung cấp dịch vụ.
Vào lúc 23 giờ cùng ngày, sau khi uống rượu, anh Thành đã đến nhà chị Th. la hét và đập cổng yêu cầu gặp mặt. Lúc này, chị Th. đang cùng bạn trai Trần Văn Minh Toàn và Nguyễn Thanh Tùng tổ chức một buổi tiệc cuối năm. Khi nhận được thông tin, Toàn đã chở chị Th. về nhà, còn Tùng theo sau.
Sau khi xem xét các câu hỏi, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Ảnh: Văn Giáp
Tại đây, một cuộc cãi vã đã nổ ra giữa chị Th. và anh Thành. Toàn tiến đến đánh vào mặt anh Thành. Tùng tiếp tục tham gia và kéo nạn nhân ra trước cổng. Lúc này, Trần Hoàng Thiên, em trai của chị Th, đã quay về nhà và dùng tay cùng mũ bảo hiểm đánh nhiều lần vào đầu và mặt của anh Thành. Cuộc ẩu đả dừng lại khi có người can thiệp.
Sau đó, anh Thành đã tự lái xe máy về nhà. Trên đường về, anh đã gặp một tổ an ninh cơ sở và trình bày về sự việc. Cùng với lực lượng này, anh đã quay lại nhà chị Th. và hai bên đã thống nhất sẽ tiếp tục giải quyết vào hôm sau.
Vào khoảng 23 giờ 45 phút, anh Thành đã về đến nhà với nhiều vết bầm tím trên mặt, cùng những vết trầy xước ở khuỷu tay và lưng, mũ bảo hiểm cũng bị vỡ. Anh đã kể lại sự việc với vợ mình. Đến khoảng 0 giờ 30 phút vào ngày 18 tháng 1 năm 2025, vợ anh Thành phát hiện thấy anh khó thở và gọi xe cấp cứu. Tuy nhiên, anh đã qua đời trước khi được bác sĩ đến.
Tại phiên tòa, cả ba bị cáo đều khai rằng họ không quen biết anh Thành và cho rằng do nạn nhân lớn tiếng chửi bới nên trong cơn nóng giận, họ đã hành động như vậy. Họ cũng thừa nhận rằng anh Thành không có hành động đấm trả lại.
Chị Th. cũng khai rằng cô đã quen biết anh Thành qua nhiều lần giao hàng nhưng không có mâu thuẫn gì và khẳng định không xúi giục các bị cáo đánh anh.
Vợ của nạn nhân đã yêu cầu xử lý nghiêm khắc các bị cáo về tội Giết người theo khoản 1 của Điều 123 Bộ luật Hình sự, đồng thời yêu cầu làm rõ vai trò của chị Trần Thanh Th. Luật sư bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân cũng đề nghị tiến hành điều tra bổ sung để xác định tính chất côn đồ của hành vi của các bị cáo.
Xác minh vụ việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản, phát hiện đối tượng đánh bạc
Lưu ý: Nội dung mang tính tham khảo, không thay thế cho việc chẩn đoán, thăm khám và điều trị y khoa chuyên nghiệp. Vui lòng tham khảo ý kiến bác sĩ hoặc chuyên gia y tế trước khi áp dụng.
